Self-Publishing bedeutet Selbstmarketing

Self-Publishing bedeutet Selbstmarketing

Eine der heftigsten Debatten, die in letzter Zeit zwischen Autoren, aufstrebenden Autoren und den Gemeinschaften, in denen sie sich bewegen, entbrannt wurde, betraf die relativen Vor- und Nachteile des traditionellen und des Eigenveröffentlichens. Wo einst nur wenige Glückliche oder Begabte (nach Vorliebe oder Vorurteil streichen) den Riesensprung vom bloßen Anwärter zum Bestseller-Autor wagen konnten, kann jetzt jeder, der ein paar recht einfache Anweisungen befolgen kann, veröffentlichen und verkaufen ihre Werke zu einem potenziellen Markt von Millionen.

Das Wort „Potenzial“ ist hier natürlich entscheidend, denn die Kehrseite der Veröffentlichung der eigenen Arbeit durch das relativ neue Medium des Self-Publishing ist, dass der Autor allein dafür verantwortlich ist, seine Arbeit den Käufern bekannt zu machen . Während ein traditioneller Verleger, der sich für die Seele des Autors mit einem teilweise hohen Vorschuss trennte, von seinem Eigeninteresse getrieben wäre, seine Verluste auszugleichen und dann Gewinn zu erwirtschaften, ist dieses andere Interesse nicht am Werk, wenn der einsame Autor veröffentlicht über eine Do-it-yourself-Plattform. Vom ersten Tag an wird der Self-Publisher aus der Not zum Selbstvermarkter. Mit über einer Million Büchern, die sich bereits im virtuellen Regal befinden, ist die Aufgabe keine leichte Aufgabe.

Unnötig zu erwähnen, dass das erste, wovon der Erfolg eines Werkes abhängt, seine Qualität ist. Aus einem sprichwörtlichen Sauenohr lässt sich keine Seidenbörse machen, und auch ein mit Druckfehlern gefüllter Wälzer kann nicht vernünftig als literarisches Prunkstück angepriesen werden. In der Welt des traditionellen Verlagswesens werden unvollkommene Manuskripte von Profis optimiert und getönt, bis sie zu perfekten Manuskripten werden. Nicht so, wenn sie über ein unbemanntes Formatierungsprogramm direkt an einen Händler übermittelt werden. Verstehe es falsch und es bleibt falsch.

Auf der anderen Seite der Medaille gilt jedoch nicht der gleiche Standard. Um eine offensichtliche Binsenweisheit zu verwenden, bleibt ein unsichtbares Kunstwerk so lange unsichtbar, wie es niemand sieht, und es besteht nicht automatisch eine Korrelation zwischen seiner Qualität als Werk und der Exposition, die es erhält. Sobald ein Artikel veröffentlicht wird, egal wie gut er ist, verlagert sich der Imperativ von der Produktion zum Vertrieb.

Somit liegt beim Self-Publishing die Verantwortung beim Autor, der auch der Verleger ist, auch der Vermarkter zu werden. Normalerweise werden die Familie und Freunde des Autors die ersten sein, die ihre Unterstützung durch den Kauf von Kopien zeigen. Dann gilt es, Social Media voll auszuschöpfen, bevor Artikel und Links aus Nischenforen, Gastbeiträge auf einschlägigen Blogs und mit fairen oder nicht so fairen Mitteln erzielte Bewertungen ins Spiel kommen. Wenn alles nach Plan läuft, wird, sobald diese Kanäle ausgeschöpft sind, eine zweite Welle von Interesse durch Mundpropaganda erzeugt worden sein, und so kommt der erwartete Prozess schließlich, wenn auch eher langsam, in Gang.

Lohnt sich Self-Publishing? Für diejenigen, die wahrscheinlich keinen traditionellen Verlag finden. Für diejenigen, die es möglicherweise tun, müssen die Zeitersparnis und die großzügigeren Lizenzgebühren zweifellos auch berücksichtigt werden. Aber es ist kein Spaziergang im Park, und für manche ist das Schreiben des Buches eigentlich der leichteste Teil.



Source by Phil Andrews

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.